عقد مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان مناظرة لاختيار النظام الأفضل فى المرحلة القادمة، سواء كان نظاما برلمانيا أو رئاسيا، مستضيفا الكاتب الصحفى صلاح عيسى، رئيس تحرير جريدة القاهرة، والدكتور عمرو الشوبكى، الخبير بمركز الدراسات الاستراتيجية بالأهرام، والدكتور عمار على حسن، الخبير بنفس المركز، والدكتور المعتز بالله عبد الفتاح، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة.
وقال عيسى، إننا الآن نناقش أشياء كانت حلما فى الأفق السياسى المصرى، وكانت أوهاما غير قابلة للتحقيق، مؤكدا أن مصر عرفت ما يمكن اعتباره بالحكم البرلمانى فى العصر الملكى، حيث كان أشبه بتدخل جميع القوى فى الحكم، حيث كان لا يمرر المرسوم الملكى إلا من خلال توقيع الوزراء عليه، رافضاً النظام الرئاسى، وإن كل ما يقال بأن النظام البرلمانى لا يمكن تحقيقه فى تلك الفترة لعدم استقرارها وعدم وجود أحزاب قوية أو عدم وجود شرطة تنفيذية قوية فى البلاد، أوهام وكلام غير صحيح وأنه لابد من وجود جمهورية برلمانية لممارسة الديمقراطية بشكل سليم.
وأضاف الدكتور عمار على حسن أنه مؤيد للنظام شبه الرئاسى الذى يقيد ويحد من سلطات رئيس الجمهورية، ويعطى الفرصة لمحاسبته، وأنه من أفضل الأنظمة، رافضاً المركزية التى كان يقوم عليها النظام السابق، وشن هجوماً حاداً على عمرو موسى، المرشح المحتمل لرئاسة الجمهورية، معتبره المرشح الأنسب للمؤسسة العسكرية وفلول الحزب الوطنى، منتقداً كافة المرشحين لأنهم يظهرون بأشخاصهم، الذى اعتبرهم مستندين على أوهام تاريخية أو الثورة أو النظام السابق.